miércoles, 19 de marzo de 2008


Solicitan a Bachelet no burlarse de los pueblos indígenas


A juicio de Gustavo Quilaqueo, timonel del partido mapuche, la primer mandataria tiene la "oportunidad histórica" de cumplir dos de los compromisos adedudados por la democracia a los mapuches desde el fin de la dictadura. A saber, la promulgación del Convenio 169 de la OIT y un reconocimiento constitucional de primer orden, “fruto de un real proceso de consulta con el movimiento mapuche y no de un falso debate entre parlamentarios, académicos y miembros de la burocracia indígenista”.


Por Azkintuwe I Martes 18 de Marzo de 2008


TEMUKO I Un llamado a la Presidenta Michelle Bachelet a no “burlarse” de los pueblos indígenas en Chile, asi como de sus derechos reconocidos por la comunidad internacional, formuló en Temuko, Gustavo Quilaqueo, presidente del Partido Mapuche en Formación, Wallmapuwen. Las declaraciones del timonel se producen en momentos en que el ejecutivo chileno se apronta a promulgar el Convenio 169 sobre Pueblos Indígenas y Tribales de Países Independientes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), ratificado el pasado 5 de marzo por amplia mayoria en el Senado. Si bien su ratificación puso fin a 18 años de controvertido trámite legislativo, un acuerdo político “bajo cuerda” entre el gobierno y la derecha política previo a su promulgación pone hoy bajo amenaza sus reales alcances en Chile.“Por diversos medios se ha dado a conocer un pacto bajo cuerda establecido entre la Concertación y la derecha para que el Convenio 169 sea promulgado por la presidenta junto a una ‘declaración inrterpretativa’ que en resumen restringue su aplicación en Chile.


Tal operación política nos parece de una bajeza sorprendente, toda vez que ningún país de la región a ratificado y promulgado el Convenio 169 imponiendo censuras previas a su contenido”, señaló Quilaqueo. “Por el contrario, la ratificación y promulgación del Convenio 169 generalmente ha sido producto de una toma de conciencia de los estados respecto de la deuda existente con los pueblos indígenas y del interés de sus sociedades en orden a profundizar la democracia, los espacios de participación, el respeto por el otro y sus diferencias”, agregó.“Se nos señala -puntualizó Quilaqueo- que a través de este pacto la derecha estaría buscando dejar sin efecto posibles instrumentos internacionales aun no ratificados por Chile como la Declaración Universal de Derechos de los Pueblos Indígenas, aprobada en septiembre del año 2007 por la ONU. Pretender promulgar el convenio desconociendo su ligazón con otros instrumentos de derecho internacional no nos parece extraño en una derecha heredera del pinochetismo y su legado.


Lo que nos llama la atención es que estas sucias maniobras encuentren eco al interior de una coalición de gobierno cuya bandera supuestamente es la democracia y que, más aun, tiene hoy sentada en el sillón presidencial a una militante del partido socialista”.En Chile, subraya Quilaqueo, la promulgación de convenios internacionales es una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo. “De allí que como partido mapuche hacemos un llamado a la presidenta Bachelet a actuar con profundo sentido ético y promulgar el Convenio 169 sin declaraciones interpretativas ni textos paralelos de ninguna especie.


Nos parece que los convenios internacionales reflejan en sus articulados principios morales, valores éticos que la comunidad internacional comparte y que los estados tienen la libertad de adherir o rechazar, pero en ningún caso esto pueden hacerlo a medias o según cálculos políticos internos”, subrayó el dirigente. “En el caso del Convenio 169, no se puede ser democrático solo en aquello que nos convenga, eso es burlarse no solo de los derechos de los pueblos indígenas, sino de la comunidad internacional en su conjunto”, agregó.Según expresó el timonel mapuche, la mandataria socialista tiene hoy en sus manos la “oportunidad histórica” de cumplir dos de los compromisos adedudados por la democracia a los mapuches desde el fin de la sangrienta dictadura militar de Pinochet. A saber, la promulgación “limpia y sin agregados” del Convenio 169 de la OIT y un reconocimiento constitucional de primer orden, “fruto de un real proceso de consulta con el movimiento mapuche y no de un falso debate entre parlamentarios, académicos y miembros de la burocracia indígenista”, puntualizó.


Cabe recordar que por estos días, casi a puertas cerradas y sin mayor consulta al movimiento indígena, el Congreso chileno se encuentra analizando en Valparaiso una propuesta para reconocer constitucionalmente a los pueblos indígenas. “Un proceso viciado y carente de legitimidad que nos llama a la movilización social”, finalizó Quilaqueo / AZ

http://www.azkintuwe.org/

viernes, 14 de marzo de 2008

miércoles, 12 de marzo de 2008


Benetton insiste en desalojar a comunidad mapuche en Chubut


Por infoCHUBUT.com - Tuesday, Mar. 11, 2008


Una nueva presentación ante la Justicia de Esquel, Chubut, hicieron los hermanos Benetton reclamando por 565 hectáreas que recuperaron hace poco más de un año los integrantes de la comunidad mapuche Santa Rosa Leleque.El 4 de marzo, la Compañía Tierras del Sud Argentina , solicitó a la justicia mediante su abogado Martín Iturburu, un pedido de restitución provisoria de las 565 hectáreas, que fueron recuperadas el 14 de febrero del 2.007, por la Comunidad Mapuche Santa Rosa Leleque.Mediante esta presentación, Benetton solicita al juez de Instrucción , Omar Magallanes, la restitución del predio en litigio hasta tanto se dirima el juicio a favor de una de las partes.


En el escrito la firma denuncia que no se ha cumplido con la medida cautelar decretada en marzo del 2.007 por el juez Magallanes, donde se le exigía a la comunidad detener cualquier modificación en el estado del inmueble.Los “irreparables daños” a la “cosa litigiosa”, que observa la compañía que tiene casi un millón de hectáreas en la Patagonia, consisten en “una tranquera, una huerta familiar, un caballo, un gallinero con 8 gallinas, un corral para los corderos, un cultivo de papas, una sepultura, un horno de barro y la construcción de un puente”, que no es otra cosa que dos cantoneras sobre un arroyo.


Este lunes integrantes de la comunidad y sus representantes legales, tuvieron un encuentro con el juez Magallanes. Según lo expresado por Edgardo Manosalva, uno de los abogados de la comunidad “tratamos de explicarle al juez que no están dados los supuestos que harían procedente la medida. Y que dichos actos materiales responden a necesidades vitales de la comunidad”.Manosalva, informó a la prensa además que consta en documentación presentada en la causa por la Compañía de Tierras, que el agrimensor que mensuró el lugar en 1.890, reconoce que en el lugar existen vestigios de la presencia de pueblos originarios.


www.infochubut.com/modules.php?name=News&file=article&sid=10759




Kolectivo We Newen