Wednesday, January 9, 2008Norwegian company suspends energy project in Chile http://www.mercopress.com/vernoticia.do?id=12360&formato=HTML
Norwegian energy company SN Power recently agreed to temporarily suspendactivities on its southern Chile Region XIV hydroelectric project due tovocal opposition from local indigenous groups.The proposed construction, tentatively set to begin in 2013, wouldgenerate roughly 580 megawatts of electricity by diverting water from anumber of local rivers into subterranean canals at a cost of 600 millionUS dollars. While the project calls for neither dams nor reservoirs,four “Low Impact Centers” or plants would be erected in the communitiesof Lago Ranco, Futrono y Panguipulli.Roughly 520 miles south of Santiago, the project would be located nearValdivia, a major metropolitan area, as well as a large rural Mapuchepopulation.
But initial information gathering activities were put on hold followinga recent meeting between Nils Huseby, SN Power Vice President for LatinAmerica, and Pedro Antimilla, a representative of the Mapuchecommunities of Coñaripe and Liquiñe and member of the Mesa Pellaifa Newen.During a seminar in Oslo, Norway, last month Mr. Antimilla suggestedthat the project would constitute an intervention in Mapucheterritories, interfere with Mapuche-operated tourism, and threaten thesurrounding environment.“SN power has not listened to [Mapuche] opinions ? It obtainedelectrical concessions? and bought mineral rights without consultingus,” he claimed.Additionally, Antimilla expressed concern over the actual constructionof the 300 feet-deep tunnels, which could potentially pollute adjacentrivers with excess sediment and toxins.
“This new model of hydroelectric power has fewer environmental impacts,”\u003cbr /\>says Esteban Llanes, Manager of Land and Concessions at SN Power Chile.
“This new model of hydroelectric power has fewer environmental impacts,”says Esteban Llanes, Manager of Land and Concessions at SN Power Chile.Llanes further noted that the decision to temporarily suspend activitieswas motivated by a desire to share information and “allow people in theaffected communities to have a chance to submit petitions” on the subject.According to a recent letter from Huseby to Antimilla, published on aPellaifa Newen blog, SN Power has affirmed its promise to suspendactivities in the region until a larger meeting between the company andthe affected communities can take place at the end of this month.The debate presented in this exchange has become increasingly typical inrecent years, as Chile’s growing hydroelectric industry continues todevelop at odds with local indigenous and environmental communities.
The Santiago Times
Kolectivo We Newen
jueves, 10 de enero de 2008
Miércoles 9 de enero de 2008Marcha pro mapuche finalizó con disturbios en el centro de Santiago
Una marcha que se inició cerca de las 20:20 horas de este miércoles en laPlaza de Armas por parte de un grupo de 200 mapuches y anarquistas derivóen incidentes en varios sectores del centro de Santiago.
Los incidentes se produjeron luego que los manifestantes se desplazaranpor el Paseo Ahumada y llegaran hasta la Alameda, donde se dispersaron porlas calles aledañas y se provocaron algunos disturbios en la esquina conSanta Rosa.
El tránsito a esta hora se encuentra interrumpido sólo a ratos porqueCarabineros está tratando de controlar a algunos manifestantes con carroslanzaaguas y lanzagases.
Kolectivo We Newen
COMUNICADO PUBLICO
10 de Enero del 2008
COORDINADORA INTERNACIONAL DE APOYO AL PUEBLO MAPUCHE
ANTE EL ASESINATO DEL JOVEN MAPUCHE MATIAS CATRILEO QUEZADA POR LAS FUERZAS REPRESIVAS DEL ESTADO CHILENO
A los pueblos y a la sociedad civil internacional, Desde el pasado diez de octubre, día en que cinco prisioneros políticos del pueblo mapuche (nación originaria del sur del continente americano) empezaron una huelga de hambre para lograr la libertad y exigir el cese de la represión en sus comunidades, distintas organizaciones de Europa y de Canadá decidieron unir sus esfuerzos y constituir la Coordinadora Internacional de Apoyo al Pueblo Mapuche.
Es así, como los miembros de esta Coordinadora, nos manifestamos hoy para expresar a los pueblos y a la sociedad civil internacional, nuestro más absoluto repudio ante el asesinato del joven estudiante mapuche de 22 años, Matías Valentín Catrileo Quezada perpetrado por fuerzas especiales de Carabineros (policía militarizada chilena) este jueves 3 de enero.
Afirmamos que el asesinato de Matías Catrileo no se puede calificar simplemente como un acto desproporcionado de uso de la fuerza por cuerpos policiales del Estado chileno, sino que constituye un acto criminal cometido bajo el amparo del gobierno, sus instituciones y el poder económico nacional y transnacional. ¡No es posible balancear la situación! Tenemos en una parte de la balanza a un Estado, que actuó (en este caso y otros anteriores) a través de un poder represivo altamente desarrollado, que no sólo está compuesto de cuerpos policiales, sino que es reforzado por el Grupo de Operaciones Policiales Especiales y por unidades militares del ejército. En la otra parte de la balanza, tenemos a luchadores mapuche, cuya única arma y objetivo es la sed de justicia y el derecho negado a recuperar y habitar su territorio ancestral, uno de los tantos derechos que incluye el principio de la autodeterminación de los pueblos.
El operativo policial que se llevó a cabo el jueves 3 de enero, que tuvo como saldo la muerte de Matías Catrileo, era desde su origen, una medida represiva completamente fuera de contexto. Esta medida representa la continuidad de la actuación violenta de las autoridades ante cualquier tipo de manifestación del pueblo mapuche. Matías Catrileo y otros comuneros mapuche estaban recuperando un terreno que hoy está en “propiedad” de Jorge Luchsinger, terrateniente de la zona y conocido racista e incitador de la violencia de Estado contra el pueblo mapuche. Los comuneros actuaban legítimamente en defensa de sus demandas y derechos ancestrales. Demandas y derechos que han sido negadas a lo largo de siglos de usurpación, despojo e intentos de exterminio, como bien lo documenta la historia.
Por lo anterior, no aceptamos las declaraciones del Coronel Yévenes de Carabineros, ni de otros organismos represivos, que afirman que la presencia masiva de efectivos (sean policiales o de fuerzas especiales) y el uso de armas de guerra, como ametralladoras, arma de la cual salió la bala que mató a Matías, son « adecuadas al sector protegido ». Así es cómo el sistema justifica el terrorismo de Estado. De esta manera, las fuerzas represivas pueden tranquilamente sembrar el terror en las comunidades mapuche para poder, de manera directa, aniquilar un movimiento que ejerce activamente el derecho a la autodeterminación y, de manera indirecta, lograr el exterminio del pueblo mapuche. La represión, el uso de la violencia y el terrorismo de Estado van de mano con la voluntad de los tutelados del Gobierno de Chile: las empresas transnacionales y nacionales y los terratenientes criollos, con el fin de proteger sus intereses económicos y promover el extermino de un pueblo.
Desconfiando de las “autoridades” chilenas, los comuneros mapuche que se encontraban con Matías, en el momento de su asesinato, decidieron quedarse con el cuerpo sin vida ya que temían que las evidencias del crimen, fueran desvirtuadas o borradas por Carabineros. Por esta razón, el operativo policial continuó y más bien se incrementó, manteniendo sitiada toda la zona de Vilcún con el fin de amedrentar a los comuneros para que restituyeran el cuerpo. Hay que destacar que en su afán de reprimir a los luchadores mapuche y toda protesta social que pueda nacer por la defensa de los derechos de los pueblos, el Estado chileno no se detiene ni se detendrá. Es así, como toda manifestación de denuncia, memoria o repudio que se formó en torno a la muerte de Matías, ha sido y continúa siendo duramente reprimida por un despliegue policial que es injustificable desde todo punto de vista. Ante la desmesurada represión de los últimos años y del momento actual, consideramos que la actitud del Estado y del actual gobierno es, lisa y llanamente, una declaración de guerra al pueblo mapuche. La muerte de Matías Catrileo se inscribe en un sistema penal monopolizado por instrumentos legales heredados de la dictadura, como es el caso de los tribunales militares. Tratándose de un caso en que está involucrado un efectivo de las fuerzas policiales, la justicia y las investigaciones serán realizadas por un fiscal militar. Es decir, por juez y jurado al mismo tiempo. Peor aún, el fiscal militar que indagó el asesinato en el 2002 del comunero mapuche Alex Lemún, realizado por el mismo cuerpo de Carabineros, se encargaría de investigar el caso de Matías. Nos preguntamos si las palabras impunidad y justicia son sinónimos para la señora Bachelet. El asesino de Alex Lemún quedo en libertad y ejerce impunemente en las fuerzas policiales chilenas. ¿Qué justicia se puede esperar en el caso de Matías? Queremos dejar en claro que el asesinato de Matías Catrileo Quezada se inscribe en la política del Estado chileno y de los gobiernos de turno para aniquilar toda protesta, movimiento, movilización y expresión de lucha que ponga en peligro los intereses de quiénes ejercen el poder económico del país. Esta muerte se suma a la de Alex Lemún, Juan Colihuín, Julio Huentecura y Rodrigo Cisternas por mencionar algunas. 56 han sido los jóvenes y luchadores sociales asesinados por la policía chilena durante los gobiernos de la coalición denominada “Concertación de Partidos por la Democracia”. Actos que nadan en la impunidad y que seguramente no serán los últimos. Patricia Troncoso, prisionera política y luchadora ejemplar del movimiento autónomo mapuche, cumple hoy 91 días de huelga de hambre exigiendo su derecho a la libertad y desmilitarización de los territorios ancestrales. Con la carencia total de voluntad política y la filosofía de criminalizar, reprimir y de hacer oído sordo a las demandas mapuche, el Gobierno de Chile está a punto de cometer un femicidio. ¡No queremos más mártires!
La intención de este comunicado es sumarse a la indignación universal ante las políticas del estado chileno y el actual gobierno contra el pueblo mapuche. Queremos contribuir a romper el cerco informativo que existe sobre la represión, las injusticias y las violaciones de los derechos fundamentales en Chile. Consideramos necesario mostrar el verdadero rostro de la falsa imagen que el gobierno de la señora Michelle Bachelet, ha promovido a nivel internacional referida al respeto de los derechos humanos. Esta situación no puede pasar desapercibida y consideramos una obligación moral trabajar en desenmascarar las políticas antipopulares y represivas del gobierno y del Estado en Chile.
Más allá de un sentimiento de indignación temporal, nos mueve el compromiso social constante con la lucha del pueblo mapuche y de todos los pueblos que se levantan con valentía y dignidad contra un sistema global injusto, que pretende imponer un modelo económico, político y social que desprecia el valor de la vida, la dignidad, la libertad y diversidad humana, así como el medio ambiente. No podemos permitir que la política del despojo sea quien triunfe en los territorios mapuche, ni que los intereses económicos se sobrepongan a los derechos de los pueblos.
Por lo anterior, hacemos un llamado a todas las mujeres, los hombres y organizaciones libres a que nos unamos y defendamos la causa mapuche y exijamos justicia ante los asesinatos cometidos. No podemos permitir que este nuevo crimen pase a la impunidad. Por el asesino de Matías Catrileo, el Carabinero Ramírez Espinoza, al igual que el aparato político/militar chileno, debería ser juzgado por un tribunal internacional. Tampoco podemos permitir la continuidad y perpetuación de la actual situación en contra del pueblo mapuche:
¡Justicia para Matías Catrileo y todos los comuneros mapuches asesinados!
¡Libertad inmediata e incondicional y protección de la vida de Patricia Troncoso!
¡Libertad a todos y todas los/las prisioneros/as políticos/as mapuche!
¡Desmilitarización y cese de la represión de las zonas en conflicto y en los territorios mapuche!
¡Derogación de la ley antiterrorista Nº 18.314, las leyes represivas y los tribunales militares!
Llamamos a la comunidad, a la sociedad civil, a las organizaciones solidarias y las personas comprometidas con la vida, la justicia y el derecho de la autodeterminación de los pueblos, a promover un boicot internacional a los productos chilenos, a dirigir cartas de protesta a todas las empresas y/o representaciones de importación y distribución de estos productos. En representación de la Coordinadora Internacional de Apoyo al Pueblo Mapuche:
Defensoría Internacional de los Derechos de los Pueblos (DIDEPU), Ginebra Suiza. Jaime Valdés, Secretario. didepu@no-log.org
Collectif pour l'Autonomie du Peuple Mapuche, Montreal, Canadá. capmamtl@riseup.net
Asociación Wenuykan, Amistad con el Pueblo Mapuche, Como – Italia Gavino Puggioni, Vicepresidente. wenuykan@gmail.com
Comité Trabajadores Chilenos Exiliados, Toscana, Italia. Hugo Silva Soto. comitato@hotmail.com
Asociación CULTURA MAPUCHE, Personalidad Jurídica 802433-2481Gotemburgo – Suecia, kulturamapuche@gmail.com
Asociación Tierra y Libertad para Arauco, Arcueil, Francia. Néstor Vega, Presidente. libertadarauco@wanadoo.fr
Kolectivo We Newen
10 de Enero del 2008
COORDINADORA INTERNACIONAL DE APOYO AL PUEBLO MAPUCHE
ANTE EL ASESINATO DEL JOVEN MAPUCHE MATIAS CATRILEO QUEZADA POR LAS FUERZAS REPRESIVAS DEL ESTADO CHILENO
A los pueblos y a la sociedad civil internacional, Desde el pasado diez de octubre, día en que cinco prisioneros políticos del pueblo mapuche (nación originaria del sur del continente americano) empezaron una huelga de hambre para lograr la libertad y exigir el cese de la represión en sus comunidades, distintas organizaciones de Europa y de Canadá decidieron unir sus esfuerzos y constituir la Coordinadora Internacional de Apoyo al Pueblo Mapuche.
Es así, como los miembros de esta Coordinadora, nos manifestamos hoy para expresar a los pueblos y a la sociedad civil internacional, nuestro más absoluto repudio ante el asesinato del joven estudiante mapuche de 22 años, Matías Valentín Catrileo Quezada perpetrado por fuerzas especiales de Carabineros (policía militarizada chilena) este jueves 3 de enero.
Afirmamos que el asesinato de Matías Catrileo no se puede calificar simplemente como un acto desproporcionado de uso de la fuerza por cuerpos policiales del Estado chileno, sino que constituye un acto criminal cometido bajo el amparo del gobierno, sus instituciones y el poder económico nacional y transnacional. ¡No es posible balancear la situación! Tenemos en una parte de la balanza a un Estado, que actuó (en este caso y otros anteriores) a través de un poder represivo altamente desarrollado, que no sólo está compuesto de cuerpos policiales, sino que es reforzado por el Grupo de Operaciones Policiales Especiales y por unidades militares del ejército. En la otra parte de la balanza, tenemos a luchadores mapuche, cuya única arma y objetivo es la sed de justicia y el derecho negado a recuperar y habitar su territorio ancestral, uno de los tantos derechos que incluye el principio de la autodeterminación de los pueblos.
El operativo policial que se llevó a cabo el jueves 3 de enero, que tuvo como saldo la muerte de Matías Catrileo, era desde su origen, una medida represiva completamente fuera de contexto. Esta medida representa la continuidad de la actuación violenta de las autoridades ante cualquier tipo de manifestación del pueblo mapuche. Matías Catrileo y otros comuneros mapuche estaban recuperando un terreno que hoy está en “propiedad” de Jorge Luchsinger, terrateniente de la zona y conocido racista e incitador de la violencia de Estado contra el pueblo mapuche. Los comuneros actuaban legítimamente en defensa de sus demandas y derechos ancestrales. Demandas y derechos que han sido negadas a lo largo de siglos de usurpación, despojo e intentos de exterminio, como bien lo documenta la historia.
Por lo anterior, no aceptamos las declaraciones del Coronel Yévenes de Carabineros, ni de otros organismos represivos, que afirman que la presencia masiva de efectivos (sean policiales o de fuerzas especiales) y el uso de armas de guerra, como ametralladoras, arma de la cual salió la bala que mató a Matías, son « adecuadas al sector protegido ». Así es cómo el sistema justifica el terrorismo de Estado. De esta manera, las fuerzas represivas pueden tranquilamente sembrar el terror en las comunidades mapuche para poder, de manera directa, aniquilar un movimiento que ejerce activamente el derecho a la autodeterminación y, de manera indirecta, lograr el exterminio del pueblo mapuche. La represión, el uso de la violencia y el terrorismo de Estado van de mano con la voluntad de los tutelados del Gobierno de Chile: las empresas transnacionales y nacionales y los terratenientes criollos, con el fin de proteger sus intereses económicos y promover el extermino de un pueblo.
Desconfiando de las “autoridades” chilenas, los comuneros mapuche que se encontraban con Matías, en el momento de su asesinato, decidieron quedarse con el cuerpo sin vida ya que temían que las evidencias del crimen, fueran desvirtuadas o borradas por Carabineros. Por esta razón, el operativo policial continuó y más bien se incrementó, manteniendo sitiada toda la zona de Vilcún con el fin de amedrentar a los comuneros para que restituyeran el cuerpo. Hay que destacar que en su afán de reprimir a los luchadores mapuche y toda protesta social que pueda nacer por la defensa de los derechos de los pueblos, el Estado chileno no se detiene ni se detendrá. Es así, como toda manifestación de denuncia, memoria o repudio que se formó en torno a la muerte de Matías, ha sido y continúa siendo duramente reprimida por un despliegue policial que es injustificable desde todo punto de vista. Ante la desmesurada represión de los últimos años y del momento actual, consideramos que la actitud del Estado y del actual gobierno es, lisa y llanamente, una declaración de guerra al pueblo mapuche. La muerte de Matías Catrileo se inscribe en un sistema penal monopolizado por instrumentos legales heredados de la dictadura, como es el caso de los tribunales militares. Tratándose de un caso en que está involucrado un efectivo de las fuerzas policiales, la justicia y las investigaciones serán realizadas por un fiscal militar. Es decir, por juez y jurado al mismo tiempo. Peor aún, el fiscal militar que indagó el asesinato en el 2002 del comunero mapuche Alex Lemún, realizado por el mismo cuerpo de Carabineros, se encargaría de investigar el caso de Matías. Nos preguntamos si las palabras impunidad y justicia son sinónimos para la señora Bachelet. El asesino de Alex Lemún quedo en libertad y ejerce impunemente en las fuerzas policiales chilenas. ¿Qué justicia se puede esperar en el caso de Matías? Queremos dejar en claro que el asesinato de Matías Catrileo Quezada se inscribe en la política del Estado chileno y de los gobiernos de turno para aniquilar toda protesta, movimiento, movilización y expresión de lucha que ponga en peligro los intereses de quiénes ejercen el poder económico del país. Esta muerte se suma a la de Alex Lemún, Juan Colihuín, Julio Huentecura y Rodrigo Cisternas por mencionar algunas. 56 han sido los jóvenes y luchadores sociales asesinados por la policía chilena durante los gobiernos de la coalición denominada “Concertación de Partidos por la Democracia”. Actos que nadan en la impunidad y que seguramente no serán los últimos. Patricia Troncoso, prisionera política y luchadora ejemplar del movimiento autónomo mapuche, cumple hoy 91 días de huelga de hambre exigiendo su derecho a la libertad y desmilitarización de los territorios ancestrales. Con la carencia total de voluntad política y la filosofía de criminalizar, reprimir y de hacer oído sordo a las demandas mapuche, el Gobierno de Chile está a punto de cometer un femicidio. ¡No queremos más mártires!
La intención de este comunicado es sumarse a la indignación universal ante las políticas del estado chileno y el actual gobierno contra el pueblo mapuche. Queremos contribuir a romper el cerco informativo que existe sobre la represión, las injusticias y las violaciones de los derechos fundamentales en Chile. Consideramos necesario mostrar el verdadero rostro de la falsa imagen que el gobierno de la señora Michelle Bachelet, ha promovido a nivel internacional referida al respeto de los derechos humanos. Esta situación no puede pasar desapercibida y consideramos una obligación moral trabajar en desenmascarar las políticas antipopulares y represivas del gobierno y del Estado en Chile.
Más allá de un sentimiento de indignación temporal, nos mueve el compromiso social constante con la lucha del pueblo mapuche y de todos los pueblos que se levantan con valentía y dignidad contra un sistema global injusto, que pretende imponer un modelo económico, político y social que desprecia el valor de la vida, la dignidad, la libertad y diversidad humana, así como el medio ambiente. No podemos permitir que la política del despojo sea quien triunfe en los territorios mapuche, ni que los intereses económicos se sobrepongan a los derechos de los pueblos.
Por lo anterior, hacemos un llamado a todas las mujeres, los hombres y organizaciones libres a que nos unamos y defendamos la causa mapuche y exijamos justicia ante los asesinatos cometidos. No podemos permitir que este nuevo crimen pase a la impunidad. Por el asesino de Matías Catrileo, el Carabinero Ramírez Espinoza, al igual que el aparato político/militar chileno, debería ser juzgado por un tribunal internacional. Tampoco podemos permitir la continuidad y perpetuación de la actual situación en contra del pueblo mapuche:
¡Justicia para Matías Catrileo y todos los comuneros mapuches asesinados!
¡Libertad inmediata e incondicional y protección de la vida de Patricia Troncoso!
¡Libertad a todos y todas los/las prisioneros/as políticos/as mapuche!
¡Desmilitarización y cese de la represión de las zonas en conflicto y en los territorios mapuche!
¡Derogación de la ley antiterrorista Nº 18.314, las leyes represivas y los tribunales militares!
Llamamos a la comunidad, a la sociedad civil, a las organizaciones solidarias y las personas comprometidas con la vida, la justicia y el derecho de la autodeterminación de los pueblos, a promover un boicot internacional a los productos chilenos, a dirigir cartas de protesta a todas las empresas y/o representaciones de importación y distribución de estos productos. En representación de la Coordinadora Internacional de Apoyo al Pueblo Mapuche:
Defensoría Internacional de los Derechos de los Pueblos (DIDEPU), Ginebra Suiza. Jaime Valdés, Secretario. didepu@no-log.org
Collectif pour l'Autonomie du Peuple Mapuche, Montreal, Canadá. capmamtl@riseup.net
Asociación Wenuykan, Amistad con el Pueblo Mapuche, Como – Italia Gavino Puggioni, Vicepresidente. wenuykan@gmail.com
Comité Trabajadores Chilenos Exiliados, Toscana, Italia. Hugo Silva Soto. comitato@hotmail.com
Asociación CULTURA MAPUCHE, Personalidad Jurídica 802433-2481Gotemburgo – Suecia, kulturamapuche@gmail.com
Asociación Tierra y Libertad para Arauco, Arcueil, Francia. Néstor Vega, Presidente. libertadarauco@wanadoo.fr
Kolectivo We Newen
martes, 8 de enero de 2008
Convenio 169 de la OIT y el establecimiento de caminos institucionales para la resolución de conflictos que involucran a los pueblos indígenas
Hace tan solo unos días atrás lamentamos la muerte de Matías Catrileo, joven estudiante universitario mapuche, fallecido en la región de la Araucanía a consecuencia de un disparo de carabineros. Su muerte se produjo en el contexto de acciones de comunidades mapuche que reclaman por la apropiación por particulares, amparados por el Estado, de las tierras que ancestralmente les pertenecieran.
El año 2002 se produjo, también a manos de efectivos policiales del Estado, la muerte de un niño mapuche, Alex Lemún, quien participaba en acciones de protesta frente a la presencia de empresas forestales en predios que antiguamente habían pertenecido a las comunidades mapuche, y que a través del tiempo, les han sido sustraídas de su propiedad y control.
En lós últimos diez años centenares de mapuche han sido detenidos, decenas han sido procesados, y al menos diez de ellos condenados por acciones de protesta desarrolladas en el marco de conflictos de tierras, las que han sido consideradas por la justicia como acciones terroristas.
Para muchos se trata simplemente de una respuesta legítima del Estado frente a hechos delictuales de los mapuche, frente a los cuales se requiere de la mano dura del Estado. No obstante que condenamos los hechos de violencia que en ocasiones se han dado en el marco de la protesta de los pueblos indígenas – así como también la violencia represiva del Estado - pensamos que resulta fundamental preguntarse sobre el trasfondo histórico de estos hechos, así como sobre los factores que han gatillado la protesta indígena, en particular la protesta mapuche, en la última década.
Igualmente relevante resulta preguntarse por la eficacia del marco jurídico vigente y de la política pública impulsada en los últimos años para dar cauces institucionales y resolver los conflictos entre las comunidades, particulares y el Estado.
Como sabemos, los problemas que generan la protesta de los mapuche no son nuevos, sino por el contrario, son de larga data. Dicen relación con la forma en que se constituyó la propiedad al sur del Bío Bío; con la apropiación, sin el consentimiento de sus comunidades, de parte significativa de las tierras que ancestralmente ocuparon; con la forma en que a lo largo del siglo XX sus comunidades siguieron siendo arrinconadas por particulares, muchas veces con el aval del Estado.
Los mismos problemas, sin embargo, siguen generándose hoy - no solo en el caso del pueblo mapuche, sino también en el caso de los pueblos andinos en el norte del país - debido a la lentitud y deficiencias de la política pública para dar respuesta a las demandas de tierras y/o aguas de las comunidades indígenas, así como por la ausencia de mecanismos jurídico institucionales que permitan una resolución adecuada a los conflictos que generan proyectos de inversión extractivos que hoy se impulsan - con el aval del Estado - en territorios indígenas. También se generan cuando los pueblos indígenas quedan excluídos de las instancias en que se adoptan decisiones que les conciernen.
Se trata de problemas graves, que por lo mismo, han sido constatados por instancias internacionales de derechos humanos, como el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, instancia que en marzo de 2007 recomendara al Estado de Chile la revisión de su política y legislación relativa a las tierras ancestrales indígenas de modo de permitir, entre otras cuestiones, la agilización de los trámites para su reconocimiento, y que los proyectos de inversión no atenten en contra de los derechos humanos.
A pesar de que los conflictos entre pueblos indígenas, particulares y Estado se han agudizado en la última década, en especial como consecuencia de la proliferación de proyectos de inversión extractivos en territorios indígenas, nuestro país mantiene inalterado su ordenamiento jurídico en relación con los pueblos indígenas y sus derechos desde 1993.
En efecto, la llamada ley indígena (Nº 19.253 de 1993 sobre protección fomento y desarrollo de los indígenas), si bien valorada como un avance al momento de su aprobación por el Congreso Nacional, ha demostrado ser insuficiente para dar respuesta a los problemas generados por una economía creciente que se ha expandido aceleradamente hacia los territorios de los indígenas, ricos en recursos naturales. Dicha legislación no garantiza, como lo han señalado los pueblos indígenas, la consulta adecuada, de sus comunidades frente a los proyectos de inversión que hoy se impulsan en dichos territorios. Tampoco garantiza su compensación por los daños que los mismos causan en sus tierras y recursos. Menos aún permite la participación indígena en los beneficios que estos generan para sus propietarios.
Paradojalmente, el único convenio internacional específicamente dedicado a los pueblos indígenas, el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, cuyas disposiciones establecen orientaciones para abordar este tipo de conflictos que hoy afectan a los pueblos indígenas, así como mecanismos y procedimientos para el ejercicio de las reclamaciones de tierras indígenas, ha permanecido en el Congreso a la espera de su ratificación desde 1991.
La aprobación de este Convenio, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos de derechos, establece en su favor un conjunto de derechos políticos (participación en el Estado, consulta y autogestión), territoriales (derechos de propiedad y posesión sobre las tierras, los territorios y los recursos naturales indígenas), y culturales (derecho consuetudinario, educación y salud pertinentes, entre otros), vendría a establecer un nuevo escenario jurídico institucional para abordar los conflictos antes referidos.
Así lo han entendido 17 Estados en el mundo, 12 de ellos en América Latina, los que han ratificado dicho Convenio a la fecha. A pesar de los temores que en muchos de estos Estados fueran manifestados por diversos sectores, este Convenio, lejos de haber incentivado procesos de fragmentación de los Estados, o de haber generado nuevos conflictos entre pueblos indígenas y Estados y/o particulares que habitan en sus territorios, ha contribuido a abordar dichos conflictos de manera institucional, contribuyendo a su resolución en un marco de derecho y bajo de justicia.
Chile, país que se autoidentifica como una democracia moderna, como un Estado respetuoso de los derechos humanos, sigue sin ratificar a la fecha un Convenio internacional cuya aprobación por el Congreso no solo constituiría una señal de reconocimiento y respeto a los pueblos indígenas, sino además, permitiría dar cauces institucionales a un conflicto que se arrastra por demasiados años, y que no tiene perspectivas claras de resolverse sin una reforma del marco jurídico vigente.
Lamentablemente algunos parlamentarios siguen resistiendo una ratificación plena del Convenio, primando en ellos temores atávicos (a la escisión, al separatismo, etc.) que carecen de todo fundamento, proponiendo para ello su aprobación por el Senado con reservas o de declaraciones interpretativas que limitarían su alcance jurídico y político en el país. Dichas reservas, o declaraciones interpretativas, carecen de toda validez ante la Organización Internacional del Trabajo, y por lo mismo deben ser desechadas desde la perspectiva de los derechos humanos.
La oportunidad del Senado para demostrar el respeto hacia los pueblos indígenas es hoy. De dilatarse en el tiempo la ratificación del Convenio 169, el escenario más previsible a futuro en los territorios indígenas es el de la agudización de los conflictos que han tenido lugar en los últimos años, con graves consecuencias para la convivencia intercultural. Esperemos que ello no ocurra.
Nancy Yáñez
José Aylwin
Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
Santiago-Temuco, 8 de enero de 2008.
Hace tan solo unos días atrás lamentamos la muerte de Matías Catrileo, joven estudiante universitario mapuche, fallecido en la región de la Araucanía a consecuencia de un disparo de carabineros. Su muerte se produjo en el contexto de acciones de comunidades mapuche que reclaman por la apropiación por particulares, amparados por el Estado, de las tierras que ancestralmente les pertenecieran.
El año 2002 se produjo, también a manos de efectivos policiales del Estado, la muerte de un niño mapuche, Alex Lemún, quien participaba en acciones de protesta frente a la presencia de empresas forestales en predios que antiguamente habían pertenecido a las comunidades mapuche, y que a través del tiempo, les han sido sustraídas de su propiedad y control.
En lós últimos diez años centenares de mapuche han sido detenidos, decenas han sido procesados, y al menos diez de ellos condenados por acciones de protesta desarrolladas en el marco de conflictos de tierras, las que han sido consideradas por la justicia como acciones terroristas.
Para muchos se trata simplemente de una respuesta legítima del Estado frente a hechos delictuales de los mapuche, frente a los cuales se requiere de la mano dura del Estado. No obstante que condenamos los hechos de violencia que en ocasiones se han dado en el marco de la protesta de los pueblos indígenas – así como también la violencia represiva del Estado - pensamos que resulta fundamental preguntarse sobre el trasfondo histórico de estos hechos, así como sobre los factores que han gatillado la protesta indígena, en particular la protesta mapuche, en la última década.
Igualmente relevante resulta preguntarse por la eficacia del marco jurídico vigente y de la política pública impulsada en los últimos años para dar cauces institucionales y resolver los conflictos entre las comunidades, particulares y el Estado.
Como sabemos, los problemas que generan la protesta de los mapuche no son nuevos, sino por el contrario, son de larga data. Dicen relación con la forma en que se constituyó la propiedad al sur del Bío Bío; con la apropiación, sin el consentimiento de sus comunidades, de parte significativa de las tierras que ancestralmente ocuparon; con la forma en que a lo largo del siglo XX sus comunidades siguieron siendo arrinconadas por particulares, muchas veces con el aval del Estado.
Los mismos problemas, sin embargo, siguen generándose hoy - no solo en el caso del pueblo mapuche, sino también en el caso de los pueblos andinos en el norte del país - debido a la lentitud y deficiencias de la política pública para dar respuesta a las demandas de tierras y/o aguas de las comunidades indígenas, así como por la ausencia de mecanismos jurídico institucionales que permitan una resolución adecuada a los conflictos que generan proyectos de inversión extractivos que hoy se impulsan - con el aval del Estado - en territorios indígenas. También se generan cuando los pueblos indígenas quedan excluídos de las instancias en que se adoptan decisiones que les conciernen.
Se trata de problemas graves, que por lo mismo, han sido constatados por instancias internacionales de derechos humanos, como el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas, instancia que en marzo de 2007 recomendara al Estado de Chile la revisión de su política y legislación relativa a las tierras ancestrales indígenas de modo de permitir, entre otras cuestiones, la agilización de los trámites para su reconocimiento, y que los proyectos de inversión no atenten en contra de los derechos humanos.
A pesar de que los conflictos entre pueblos indígenas, particulares y Estado se han agudizado en la última década, en especial como consecuencia de la proliferación de proyectos de inversión extractivos en territorios indígenas, nuestro país mantiene inalterado su ordenamiento jurídico en relación con los pueblos indígenas y sus derechos desde 1993.
En efecto, la llamada ley indígena (Nº 19.253 de 1993 sobre protección fomento y desarrollo de los indígenas), si bien valorada como un avance al momento de su aprobación por el Congreso Nacional, ha demostrado ser insuficiente para dar respuesta a los problemas generados por una economía creciente que se ha expandido aceleradamente hacia los territorios de los indígenas, ricos en recursos naturales. Dicha legislación no garantiza, como lo han señalado los pueblos indígenas, la consulta adecuada, de sus comunidades frente a los proyectos de inversión que hoy se impulsan en dichos territorios. Tampoco garantiza su compensación por los daños que los mismos causan en sus tierras y recursos. Menos aún permite la participación indígena en los beneficios que estos generan para sus propietarios.
Paradojalmente, el único convenio internacional específicamente dedicado a los pueblos indígenas, el Convenio 169 de la OIT sobre pueblos indígenas y tribales en países independientes, cuyas disposiciones establecen orientaciones para abordar este tipo de conflictos que hoy afectan a los pueblos indígenas, así como mecanismos y procedimientos para el ejercicio de las reclamaciones de tierras indígenas, ha permanecido en el Congreso a la espera de su ratificación desde 1991.
La aprobación de este Convenio, que reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos de derechos, establece en su favor un conjunto de derechos políticos (participación en el Estado, consulta y autogestión), territoriales (derechos de propiedad y posesión sobre las tierras, los territorios y los recursos naturales indígenas), y culturales (derecho consuetudinario, educación y salud pertinentes, entre otros), vendría a establecer un nuevo escenario jurídico institucional para abordar los conflictos antes referidos.
Así lo han entendido 17 Estados en el mundo, 12 de ellos en América Latina, los que han ratificado dicho Convenio a la fecha. A pesar de los temores que en muchos de estos Estados fueran manifestados por diversos sectores, este Convenio, lejos de haber incentivado procesos de fragmentación de los Estados, o de haber generado nuevos conflictos entre pueblos indígenas y Estados y/o particulares que habitan en sus territorios, ha contribuido a abordar dichos conflictos de manera institucional, contribuyendo a su resolución en un marco de derecho y bajo de justicia.
Chile, país que se autoidentifica como una democracia moderna, como un Estado respetuoso de los derechos humanos, sigue sin ratificar a la fecha un Convenio internacional cuya aprobación por el Congreso no solo constituiría una señal de reconocimiento y respeto a los pueblos indígenas, sino además, permitiría dar cauces institucionales a un conflicto que se arrastra por demasiados años, y que no tiene perspectivas claras de resolverse sin una reforma del marco jurídico vigente.
Lamentablemente algunos parlamentarios siguen resistiendo una ratificación plena del Convenio, primando en ellos temores atávicos (a la escisión, al separatismo, etc.) que carecen de todo fundamento, proponiendo para ello su aprobación por el Senado con reservas o de declaraciones interpretativas que limitarían su alcance jurídico y político en el país. Dichas reservas, o declaraciones interpretativas, carecen de toda validez ante la Organización Internacional del Trabajo, y por lo mismo deben ser desechadas desde la perspectiva de los derechos humanos.
La oportunidad del Senado para demostrar el respeto hacia los pueblos indígenas es hoy. De dilatarse en el tiempo la ratificación del Convenio 169, el escenario más previsible a futuro en los territorios indígenas es el de la agudización de los conflictos que han tenido lugar en los últimos años, con graves consecuencias para la convivencia intercultural. Esperemos que ello no ocurra.
Nancy Yáñez
José Aylwin
Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas
Santiago-Temuco, 8 de enero de 2008.
Kolectivo We Newen
PROTESTA ANTE LA EMBAJADA DE CHILE EN BUENOS AIRES
Martes 8 de enero, 11 hs. – Tagle entre Av.Libertador y Figueroa Alcorta
Por el asesinato del joven mapuche Matías Catrileo
El estado chileno acabó a través de sus fuerzas represivas: los carabineros, con un balazo en el abdomen con la vida de un nuevo Weichafe (guerrero) MATIAS CATRILEO. Su culpa: defender su identidad y territorio ante el abuso de Jorge Lushinger, "dueño legal" del Fundo Santa Margarita.
El estado chileno ya no puede ocultar más sus intenciones de escarmentar a todo el que proteste, así sea exterminándolo físicamente. Lo hizo antes con Alex Lemún y Zenón Díaz Necul. Pregunta: ¿quién continuará ahora?
Queremos, desde este punto del Wajmapu (Argentina) transmitir toda nuestra fuerza mapuche a su comunidad Yupeko de Vilcum, para que no retroceda en su objetivo de luchar y recuperar sus derechos. La historia y la razón está detrás de ellos y todos y todas los que creemos en la lucha por la recuperación de sus derechos estamos a su lado.
Desde nuestros propios frentes sostenemos que cada día vamos a denunciar al represor estado chileno, a su farsa de democracia neoliberal, a toda su dirigencia corrupta, que inclusive traiciona la historia de lucha del pueblo chileno mismo y no reacciona ni ante la muerte.
Los mapuches ya no queremos cargar con más muerte. Somos una cultura basada en la vida.
Hoy asesinan la esperanza que son nuestros konas (jóvenes militantes). Por otro lado, la lamien Patricia Troncoso continúa su huelga de hambre por más de 80 días, arriesgando su vida por defender los derechos de los y las presos/as políticos/as mapuches.
Marcharemos para que cese la represión y no haya más muertes.
¡ SI A LA VIDA, NO A LA REPRESIÓN, NO AL RACISMO Y NO A LA MUERTE!
Invitamos a todos los miembros y organizaciones de Pueblos Originarios de Buenos Aires, y a las organizaciones sociales, políticas y culturales a acompañarnos y a repudiar estos horrendos crímenes de lesa humanidad.
Organiza:
Coordinadora de Organizaciones Mapuches de Neuquén
Adhieren:
Organización Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas de Argentina, ONPIA
Equipo Pueblos Originarios del SERVICIO PAZ Y JUSTICIA, SERPAJ
Diálogo 2000
Centro de Estudios de Políticas Públicas para el Socialismo, CEPPAS
Cooperativa de Trabajo Cacique Chalimin
Cooperativa de Vivienda Tupac Amaru
Comisión Mapuche de Los Toldos
y siguen las firmas
Para más información y contactos: 4306-7665 y 1554944637.-
Kolectivo We Newen
Martes 8 de enero, 11 hs. – Tagle entre Av.Libertador y Figueroa Alcorta
Por el asesinato del joven mapuche Matías Catrileo
El estado chileno acabó a través de sus fuerzas represivas: los carabineros, con un balazo en el abdomen con la vida de un nuevo Weichafe (guerrero) MATIAS CATRILEO. Su culpa: defender su identidad y territorio ante el abuso de Jorge Lushinger, "dueño legal" del Fundo Santa Margarita.
El estado chileno ya no puede ocultar más sus intenciones de escarmentar a todo el que proteste, así sea exterminándolo físicamente. Lo hizo antes con Alex Lemún y Zenón Díaz Necul. Pregunta: ¿quién continuará ahora?
Queremos, desde este punto del Wajmapu (Argentina) transmitir toda nuestra fuerza mapuche a su comunidad Yupeko de Vilcum, para que no retroceda en su objetivo de luchar y recuperar sus derechos. La historia y la razón está detrás de ellos y todos y todas los que creemos en la lucha por la recuperación de sus derechos estamos a su lado.
Desde nuestros propios frentes sostenemos que cada día vamos a denunciar al represor estado chileno, a su farsa de democracia neoliberal, a toda su dirigencia corrupta, que inclusive traiciona la historia de lucha del pueblo chileno mismo y no reacciona ni ante la muerte.
Los mapuches ya no queremos cargar con más muerte. Somos una cultura basada en la vida.
Hoy asesinan la esperanza que son nuestros konas (jóvenes militantes). Por otro lado, la lamien Patricia Troncoso continúa su huelga de hambre por más de 80 días, arriesgando su vida por defender los derechos de los y las presos/as políticos/as mapuches.
Marcharemos para que cese la represión y no haya más muertes.
¡ SI A LA VIDA, NO A LA REPRESIÓN, NO AL RACISMO Y NO A LA MUERTE!
Invitamos a todos los miembros y organizaciones de Pueblos Originarios de Buenos Aires, y a las organizaciones sociales, políticas y culturales a acompañarnos y a repudiar estos horrendos crímenes de lesa humanidad.
Organiza:
Coordinadora de Organizaciones Mapuches de Neuquén
Adhieren:
Organización Nacional de Pueblos y Organizaciones Indígenas de Argentina, ONPIA
Equipo Pueblos Originarios del SERVICIO PAZ Y JUSTICIA, SERPAJ
Diálogo 2000
Centro de Estudios de Políticas Públicas para el Socialismo, CEPPAS
Cooperativa de Trabajo Cacique Chalimin
Cooperativa de Vivienda Tupac Amaru
Comisión Mapuche de Los Toldos
y siguen las firmas
Para más información y contactos: 4306-7665 y 1554944637.-
Kolectivo We Newen
domingo, 6 de enero de 2008
MAPUEXPRESS – INFORMATIVO
SUMARIO. Noticias y Artículos-Opiniones (Fecha, Titular, Encabezado y Acceso Link)
SUMARIO NOTICIAS (Del 21 de Diciembre 2007 al 6 de enero 2008)
6 enero, 2008 / "NOS HAN TOCADO A TODOS(AS)" / "El asesinato del joven Mapuche Matías Catrileo por Fuerzas Especiales de Carabineros toca no tan solo a su familia o una organización en particular, sino a todo el Movimiento autónomo Mapuche que busca la reconstrucción de su Pueblo, como asimismo, a todas las personas y Pueblos que luchan por la dignidad, justicia y derechos. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / PIDEN QUE CHILE RETIRE POSTULACIÓN A CONSEJO DE DD.HH. DE LA ONU / La Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD) pidió al gobierno que retire sus postulación al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, por su responsabilidad política en la muerte del joven universitario mapuche Matías Catrileo el jueves pasado./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / Continúan las reacciones ante asesinato de Joven Mapuche Matías Catrileo / Diversos referentes continúan pronunciándose ante el asesinato de este joven a manos del Estado chile por medio de sus Fuerzas especiales de Carabineros / Así se han pronunciado: Parlamento Koz Koz, Movimiento Popular Arauco, pastoral indígena Valparaíso, Temucuicui, Pillán Mahuiza, Nawel Huapi, Agrupación detenidos y desaparecidos, agrupación Cultural Huillimapu, Koyaktu, comunidades Yeupeko-Fillkún, Centro de Estudiantes de Trabajo Social – UFRO, Osvaldo Ulloa, Patricio Escobar, Comunidades Likàn Ray, Sergio Caniuqueo, Wallmapuwen, entre otros./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / Mapuches exigen la renuncia del Subsecretario del Interior y de jefe de Carabineros / La renuncia del Subsecretario del Interior Interior (Hoy Ministrro Subrogante), Felipe Harboe y del Jefe de Carabineros de la Novena Región exige el movimiento mapuche, tras la muerte del joven universitario mapuche, Matías Catrileo. Dirigentas entregaron cartas a la Presidenta de la República y al Director de General de Carabineros, José Bernales, en las que argumentan su demanda. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / La FIDH condena la muerte de un comunero Mapuche en un enfrentamiento / La FIDH condena el uso excesivo de la fuerza por los Carabineros que condujo el 3 de enero, a la muerte del joven Mapuche Matías Catrileo Quezada, mientras participaba, junto con unos otros veinte comuneros, en una acción de reivindicación de tierras ancestrales de la comunidad Llepuco de la localidad de Vilcún en la Región de la Araucanía. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / 'Es la dramática violencia policial, no la dramática violencia mapuche' / Nancy Yañez, La co directora del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, recalca que "hemos denunciado la criminalización de la protesta social mapuche y la militarización de la Araucanía, siendo la muerte de Matías Catrileo el resultado"./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / ALLANAMIENTOS Y ABUSOS POLICIALES EN COMUNIDADES MAPUCHE ALEDAÑAS A PREDIO EN QUE MATIAS CATRILEO FUE ASESINADO / Los allanamientos fueron realizados por fuertes contingentes policiales de hasta un centenar de efectivos, los que se desplazaban en buses, tanquetas y helicópteros, con una violencia y desproporción manifiestas. En los operativos carabineros uso epítetos racistas./ diversas familias mapuche dieron cuenta de los allanamientos por parte de la policía de carabineros de que ese día fueron objeto sus viviendas y parcelas, de los tratos abusivos y degradantes./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / Identifican a Carabineros que asesinaron a joven Mapuche / Uno de ellos es el cabo segundo Walter Ramírez, quien junto al otro uniformado -cuya identidad se mantiene en reserva- se encuentra detenido en la Subcomisaría de Fuerzas Especiales de Temuco./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / "No queremos más impunidad, no queremos más hijos muertos por una causa cuya legitimidad ha sido reconocida". /...."No podemos hacer más que calificar dicha acción como un acto ruin y cobarde. Ruin porque se hizo un uso desproporcionado de la fuerza contra un grupo de jóvenes mapuche, armados apenas con la fuerza de sus ideales. Nosotros y muchísimos más, sabemos cómo se denomina a aquellos que atacan por la espalda".... señaló la madre del joven asesinado./ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
6 enero, 2008 / Multitud despidió a Matías Catrileo / Miles de personas se sumaron al cortejo fúnebre de Matías Catrileo Quezada, muerto mientras efectuaba una ocupación pacífica del Fundo Santa Margarita, en Vilcún. La prensa debió soportar las amenazas de encapuchados, que se encargaban de vigilar que tanto la urna como el machi, no fueran fotografiados. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
5 enero, 2008 / El gobierno chileno extermina al pueblo mapuche / "Chile es un país cuyos dirigentes políticos se vanaglorian de poseer un orden democrático, velando la práctica consentida de torturas y de políticas etnocidas." / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
5 enero 2008 / Informe de la Consejería Indígena Urbana / Desde el centro de Santiago / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
5 enero, 2008 / Marcha mapuche huilliche en Osorno en repudio al asesinato de Matías Catrileo / Custodiados por un fuerte contingente policial, los mapuche-huilliche hicieron sentir su voz ante la represión del Estado. / leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
5 enero, 2008 / Gobierno de Bachelet le declara la guerra al movimiento mapuche./ Brutal represión a marcha mapuche Marcha pacifica convocada por organizaciones mapuche de Santiago fue brutalmente reprimida antes de su comienzo, a las 19:30 en Plaza Italia./ En paralelo Senado prepara aprobaciòn viciada de Convenio 169 con "declaraciones interpretativas"/ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
4 enero, 2008 / ALCALDE: "ES LEGÍTIMO LA RECUPERACIÓN DE TIERRAS" / Jefe comunal de la comuna de Puerto Saavedra repudió los hechos violentos de carabineros, "hoy se ha reaccionado en forma desproporcionda y fuera de todo contexto (...) la defensa de la propiedad privada no puede estar por sobre la defensa de la vida", señaló Ricardo Tripainao.../ leer mas aquí.»» http://www.mapuexpress.net/
Kolectivo We Newen
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
